看到蔡明亮導演因為不滿黑眼圈只入圍3項
就揚言要退出金馬獎
還批判了一下評審的商業取向
老實說...對蔡導演還滿失望的
電影號稱第八藝術
但電影的美
不只是音樂, 顏色, 演技, 排場, 特效這些所堆砌出來的
我覺得電影的美
美在他是一種親民的藝術
淺顯易懂地讓閱聽人進入另一個世界
這是其他所做不到的
金庸說過: 通俗是一種力量 (如果不是他說的就算了)
能夠感動人的
是大家所經歷過 體驗過 人們共通的感動與情緒
不是那些抽象的 太過晦暗不明的藝術電影
如果華語片非得走向那樣曲高和寡的境界
只會讓華語電影的市場更為萎縮
那麼...........以後除了總是可以拿到輔導金的導演外
我看沒什麼片子可以上映了
總覺得好不容易市場上的華語片又多了起來
如果這些片永遠沒有辦法得到肯定
那麼終將流於純藝術或3流商業電影的偏鋒
anyway,當然蔡導演的功力與地位無可動搖
只是紓發一下感想
寫在這邊應該不會被高標準魔人轟吧
順便說一下最近看的片
[詭絲]
因為預告太精采 期望太高
所以看的時候覺得小失望
經過movie版的討論後
其實.....有ㄧ部片
我們看的時候可以不斷猜想那些地方在哪裡
出現識曾相似的情景時 能不能很快的認出來
bug明不明顯 場景存不存在
這是一件很快樂的事
Hollywood的場景就沒辦法討論的這麼熱烈了
除了配角真的很配角之外
這部片劇情也沒有很大的bug
反正就是延續"有愛不死"的老招
雖然八股了點 但也不失為一個好結局
總比某些無聊的鬼片 總愛在最後埋個無意義的嚇人伏筆 好多了
大概有75分吧
老實說.....打死一推Hollywood無聊爛戲
不過還是雙瞳最好看
如果覺得結局太鳥 可以考慮看DVD版的
[夜宴]
除了大卡司 大場景外
不知道這部片有什麼存在的意義
當然把莎士比亞搬來中國演是個創意
但是.....整個就覺得遜掉啦~~
拜託~~看看大宅門, 看看武則天
中國的政治心機可是精采的多啦~
哈姆雷特整個就像兒戲
男主角整個就是個廢物 看不出他有什麼主見有什麼情緒
我不覺得哈姆雷特是個這麼沒有存在感的角色
to be, or not to be
只能說吳彥祖完全沒有演出這種感覺
就揚言要退出金馬獎
還批判了一下評審的商業取向
老實說...對蔡導演還滿失望的
電影號稱第八藝術
但電影的美
不只是音樂, 顏色, 演技, 排場, 特效這些所堆砌出來的
我覺得電影的美
美在他是一種親民的藝術
淺顯易懂地讓閱聽人進入另一個世界
這是其他所做不到的
金庸說過: 通俗是一種力量 (如果不是他說的就算了)
能夠感動人的
是大家所經歷過 體驗過 人們共通的感動與情緒
不是那些抽象的 太過晦暗不明的藝術電影
如果華語片非得走向那樣曲高和寡的境界
只會讓華語電影的市場更為萎縮
那麼...........以後除了總是可以拿到輔導金的導演外
我看沒什麼片子可以上映了
總覺得好不容易市場上的華語片又多了起來
如果這些片永遠沒有辦法得到肯定
那麼終將流於純藝術或3流商業電影的偏鋒
anyway,當然蔡導演的功力與地位無可動搖
只是紓發一下感想
寫在這邊應該不會被高標準魔人轟吧
順便說一下最近看的片
[詭絲]
因為預告太精采 期望太高
所以看的時候覺得小失望
經過movie版的討論後
其實.....有ㄧ部片
我們看的時候可以不斷猜想那些地方在哪裡
出現識曾相似的情景時 能不能很快的認出來
bug明不明顯 場景存不存在
這是一件很快樂的事
Hollywood的場景就沒辦法討論的這麼熱烈了
除了配角真的很配角之外
這部片劇情也沒有很大的bug
反正就是延續"有愛不死"的老招
雖然八股了點 但也不失為一個好結局
總比某些無聊的鬼片 總愛在最後埋個無意義的嚇人伏筆 好多了
大概有75分吧
老實說.....打死一推Hollywood無聊爛戲
不過還是雙瞳最好看
如果覺得結局太鳥 可以考慮看DVD版的
[夜宴]
除了大卡司 大場景外
不知道這部片有什麼存在的意義
當然把莎士比亞搬來中國演是個創意
但是.....整個就覺得遜掉啦~~
拜託~~看看大宅門, 看看武則天
中國的政治心機可是精采的多啦~
哈姆雷特整個就像兒戲
男主角整個就是個廢物 看不出他有什麼主見有什麼情緒
我不覺得哈姆雷特是個這麼沒有存在感的角色
to be, or not to be
只能說吳彥祖完全沒有演出這種感覺
全站熱搜